Concordances from the Ingeniería corpus
utilizados fueron programados en lenguaje “ C ” . Características de la plataforma
En la Tabla
1 se resumen las principales características de la plataforma , en cuanto a sus
distintos sistemas y componentes , en términos de masas , costos y dimensiones .
En la Tabla
2 se presentan las características de los componentes opcionales de la plataforma
electromotriz , respectivamente . Los valores de las constantes del motor se muestran
en la Tabla
1 , los cuales se determinaron mediante pruebas experimentales de laboratorio . Diseño
obtienen mediante el método de sintonización de Ziegler - Nichols y se presentan
en la Tabla
2 . Tabla 2 . Parámetros del controlador PI Parámetro Valor Ganancia proporcional
. Un resumen de los resultados obtenidos de las pruebas de simulación se muestra
en las Tablas
3 y 4 . El error de precisión con mayor valor de la variable controlada
. Un resumen de los resultados obtenidos de las pruebas experimentales se muestra
en las Tablas
5 y 6 . El error de precisión de mayor valor de la variable controlada
cuadrado , y se define como ( Osman , 2001 ) : Los errores reportados
en la Tabla
1 se obtienen de los experimentos correspondientes a 30 casos de datos desde las
por vivienda . Ello corresponde a un total de 5210 eventos de consumo registrados .
En la Tabla
1 se resumen los estadísticos básicos que describen tanto las características
4 ) donde dp = diámetro de la partícula y y = factor de forma
En la Tabla
1 se muestran diferentes factores de forma calculados para diferentes tipos de partículas
modelo se encontró que el factor de forma ( cuyos valores típicos se mostraron
en la Tabla
1 ) , de acuerdo con la ecuación ( 4 ) , en conjunto con la
conocer el comportamiento térmico y energético del edificio , las cuales se detallan
en la Tabla
1 , en donde se observa que se evaluará el efecto que tiene la selección
ópticas de los diferentes impermeabilizantes , muros y cristales utilizados se detallan
en las Tablas
2 , 3 y 4 , respectivamente . El caso inicial se simuló sin considerar
sistemas estudiados ( la nomenclatura de los sistemas evaluados puede encontrarse
en la Tabla
1 ) . Para el análisis de cubierta ( Figura 3 ) , se seleccionaron
, el factor de potencia máximo será solo ligeramente mayor que 0 . 8 .
En la Tabla
1 se muestra una comparación de las características de dos motores , diseñados
PMa - SynRM optimizado para el estudio ( Vartanian y Toliyat , 2009 ) .
En la Tabla
2 se muestra la comparación de algunos parámetros nominales de estas tres máquinas
máquinas iguales y asegurarse que los devanados están adecuadamente cargados .
En la Tabla
2 se evidencia que la potencia de salida de PMa - SynRM es 33 %
la Figura 6 , son valores máximos . Los autores calcularon valores que se añadieron
en la Tabla
3 . La comparación se realiza para un valor máximo de ( Is max )
en los tres turnos diarios . Los valores fundamentales para el estudio se muestran
en la Tabla
4 . Se utilizó el método del valor presente neto ( VPN ) diferencial .
según la Resolución 28 - 2011 del Ministerio de Finanzas y Precios de Cuba .
En la Tabla
4 , se dan los parámetros fundamentales para el estudio ( ABB Motors and Generators
magnéticos muy intensos pueden provocar su desmagnetización . Como se puede observar
en la Tabla
4 , la utilización del conjunto AFV - PMa - SynRM en lugar del conjunto
reducción del costo del AFV por la disminución de la corriente , según se muestra
en la Tabla
4 . Conjunto AFV – IM IE2 Conjunto AFV – SynRM IE4 Potencia nominal del