Concordances from the Medicina corpus
, debido al elevado número de pacientes incluidos , permite una compa - ración
aceptable
de las 2 muestras en 2 períodos de tiempo . Conclusiones La bronquiolitis genera
que un coste por AVAC entre 30 . 000 y 60 . 000 euros sería
aceptable
; otro tercio indicaba un valor de 60 . 000 a 100 . 000 euros
historia de enfermedad cardiovascular ha mostrado resultados favorables dentro de un
aceptable
perfil de riesgo , y es una práctica recomendada en las guías clínicas , su
estructura interna del test Los modelos presentaron unos índices de bondad de ajuste
aceptables
para el modelo unidimensional tanto en el Estudio 1 ( CFI = 0 , 95
diferencias de chi cuadrado con los modelos M1 son significativas . Se considera
aceptable
la invarianza parcial de hasta el 20 % de los ítems ; una falta de
y con menor puntuación en la escala de Gijón , es decir , con buena /
aceptable
situación social ( rho : - 0 , 193 ; p = 0 , 008
nos enfrentamos a una peritonitis localizada o difusa purulenta en pacientes con
aceptables
condiciones generales , y no hay que olvidar que una opción es efectuar una anastomosis
Se han determinado los siguientes indicadores con sus medias y límites de calidad
aceptables
: tasa de resecabilidad 71 % ( > 58 % ) , morbilidad 58 %
de fístula pancreática ) . Un estándar define el rango en el que resulta
aceptable
el nivel de calidad que se alcanza en un determinado proceso , estableciendo el mínimo
variabilidad a nivel nacional son necesarios para poder establecer qué puede considerarse
aceptable
o inaceptable en el manejo de esta enfermedad . En consecuencia , el objetivo de
del control estadístico de procesos . En nuestro estudio , los límites de calidad
aceptables
para cada indicador fueron definidos dentro del intervalo del 99 , 8 % . Por tanto
de resecabilidad . La media ponderada fue del 71 % y el límite de calidad
aceptable
fue > 58 % ( fig . 1A ) . Morbilidad Quince series
La media ponderada de este indicador fue del 58 % y el límite de calidad
aceptable
fue < 73 % ( fig . 1B ) . Mortalidad La mortalidad
la media ponderada de mortalidad fue del 4 % , con un límite de calidad
aceptable
< 10 % ( fig . 1C ) . Tasa de fístula pancreática
pacientes . La media ponderada fue del 18 % , con un límite de calidad
aceptable
< 29 % . Es importante reseñ ar que existe una gran variabilidad dependiendo de
media ponderada pasa a ser del 19 % , mientras que el límite de calidad
aceptable
pasa a < 31 % ( fig . 2 ) . Tasa de fístula
biliar . La media ponderada fue del 6 % , con un límite de calidad
aceptable
< 14 % ( fig . 3A ) . Hemorragia La hemorragia de
La media ponderada de hemorragia fue del 11 % , con un límite de calidad
aceptable
< 21 % ( fig . 3B ) . Tasa de reintervención La
. La media de reintervenciones fue del 11 % , con un límite de calidad
aceptable
< 20 % ( fig . 4A ) . Estancia media La estancia
pacientes . La estancia media fue de 18 días , con un límite de calidad
aceptable
< 21 días ( fig . 4B ) . La descripción resumida de cada
identificar cuáles son los estándares de calidad y sus límites de variabilidad
aceptables
en cirugía oncológica pancreática en España sobre la base de las publicaciones
hemos encontrado una tasa de resecabilidad similar , pero los límites de calidad
aceptables
para los indicadores de la morbilidad y la mortalidad resultan más altos en las
trabajo representa un primer intento de obtener unos indicadores y su variabilidad
aceptable
en la cirugía pancreática oncológica en nuestro medio . Por otra parte , un elemento