Concordances from the Lingüística corpus
regla segmental que se aplique solo en este dominio , de forma que se pueda
probar
su existencia en español . Además , los pocos trabajos que analizan el sintagma
segmentales es un trabajo piloto anterior a este . La evidencia segmental constituye una
prueba
más sólida de la existencia de constituyentes prosódicos , porque es independiente
/ b / del cuarto informante ) . 3 . 1 . La espirantización como
prueba
del sintagma fonológico en español Una comparación de las realizaciones de las
cuatro informantes . 3 . 2 . La sonorización de la / s / como
prueba
del sintagma fonológico en español El análisis de las distintas estructuras sintácticas
. Así pues , los datos observados muestran que los procesos segmentales son una
prueba
adecuada para delimitar el alcance de los constituyentes prosódicos , en este caso
) . Ahora bien , como recuerda Hernández Díaz , las pluralizaciones recurrentes
prueban
que esa interpretación normativa del argumento como complemento no se compadece
tiempos compuestos o en perífrasis verbales ” . Por otro lado , ello sería una
prueba
de que el fenómeno general de la concordancia se produce de manera gradual y no
a la manera en que se realizó el evento denotado por el verbo subordinado .
Prueba
de que como no se interpreta como ‘ el modo en que ’ es la
que en la no epistémica no . En Carrasco Gutiérrez se recogen dos de las
pruebas
que demuestran tanto la necesidad de distinguir entre la percepción epistémica
vamos a centrarnos en los cinco casos que presentamos a continuación , y vamos a
probar
primero con fragmentos y , después , con un texto extenso de 9 . 000
de oraciones no detectan siempre ( como hemos comprobado en los resultados de las
pruebas
realizadas aquí ; véase el apartado 3 ) . En cambio , estos últimos identifican
ACI en un método muy fructífero en los estudios de la interlengua del inglés .
Prueba
de ello es la gran cantidad de estudios de interlengua contrastivos originados a